加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

离婚七年再诉分割财产 时效是否超过法律规定

作者:刘燕平  发布时间:2012-09-06 15:54:24


    李某与妻子张某于2005年经法院判决离婚。两人在婚姻关系存续期间有一套住房,为张某单位的集资房,由于离婚时,该房尚未取得房产证,故法院在判决两人离婚时将该房判给张某使用。今年初,李某得知了张某已于去年底取得了该房的房产证,于是要求重新分割,但遭到了张某的拒绝。李某遂向法院起诉,要求按市场评估价格分割该房屋,但张某辩称,李某的起诉已超过两年的诉讼时效,应予驳回。

    田东县人民法院经审理后认为,原、被告在2005年离婚时,诉争房屋未取得房产证,只是判决给张某使用,该房未分割,一直保持物权共有的状态。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第十八条的规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割”,法院在对诉争房屋进行评估鉴定后依法对其进行了平均分割。

    法理评析:我国《民法通则》规定诉讼时效为两年,法律另有规定的除外。诉讼时效是一种期间,当事人只有在此期间提起诉讼,其合法权益才能得以保护。本案中夫妻共同财产分割的请求权,属于物权请求权中的共有物分割请求权。夫妻对其共同财产的共有所有权是绝对权利,只要没有丧失共有基础或曾分割过就一直享有共有的物权,离婚后,该夫妻共同财产的物权没有发生实际变动,则不应当受到诉讼时效的限制。本案中原、被告两人虽是2005年离婚,但诉争房屋当时未取得所有权证,法院未予分割,直至2011年底诉争房屋取得所有权证后,原告提起财产分割诉讼,根据上述法律规定,对原告的诉请应予支持。

第1页  共1页

编辑:卓王露    

文章出处:田东县人民法院    

关闭窗口
友情链接: